治療と効果

「化粧品でとれないシミを薄くしたい！　」と思って行ってみたフォトフェイシャル。
簡単にいうとフォトフェイシャルとは、レーザーとは違って痛みの少ないやさしい治療です。

「フォトフェイシャル」は、レーザーを越える新世紀の光治療として、美容先進国アメリカで大ブレイクしたメディカルケア。 IPL （ Intense Pulsed Light ）という特殊な光を顔全体に照射することで、シミ・ソバカスなどの色みの肌トラブルを改善し、美肌に導く最先端スキンケアです。フォトフェイシャルは、沈着してしまったメラニンに熱作用を与えると同時にコラーゲンの再生を活性化させ、素肌が持つ本来の美しさを呼びさまし、若々しい素肌に改善していきます。

----------------
◆フォトフェイシャル　効果〜　何に効くのか？
フォトフェイシャルは、シミ・ソバカスの改善のほか、顔の毛細血管が広がって見える赤ら顔、年齢とともに目立ってくる毛穴の開き、細かいシワなど、さまざまな症状の改善に効果的だといえます。


◆フォトフェイシャル　効果〜　施術時間と効果
施術時間は短い。また、「ダウンタイム ( 施術から回復までの期間 ) 」も不要なのが魅力といえます。
化粧をしていっても、クリニックによってはちゃんと洗面台等が整っていて、施術後もお化粧をして帰ることが可能。ドライヤーなんかもそろっているクリニックもあります。

施術後、すぐに効果が現れます。シミ・ソバカスに反応した場合、一時的に浮き上がるため、濃くなります。
「え！こんなにシミ・ソバカスあったっけ？？」とビックリするかも。
でもそれは一時的で、ターンオーバーとともにはがれおちていきますので、ご心配なく^^ｖ


◆フォトフェイシャル　効果〜　なぜ色々な症状に効果があるの？
フォトフェイシャルは、幅のある波長と何色もの光の集合したものです。
その為、シミやたるみ、赤ら顔、小じわ、毛穴の開きなどの症状まとめて効果があるといえます。


◆フォトフェイシャル　効果〜　簡単そうだけど、失敗はないの？
フォトフェイシャルは、基本的にノーダウンタイムで副作用の少ない治療法といわれていますが、出力を大きくしすぎてしまうことや当て方をあやまってしまうことで軽いやけどなどの症状を生むことがあります。

実際自分も、担当医がたまたま不在で、初めて入ってもらった先生が強い設定で施術したため、
帰りも赤みが引かず、ずっと顔を冷やし続けた経験があります。
また、それがかさぶたとなって、1週間程、見苦しい顔ですごしました。

基本的にフォトフェイシャルは実は医師免許を持っていない人でも照射できるので実際に治療を受けるときはフォトフェイシャルの費用だけではなく、誰が治療してくれるのか？ということをよく考えるようにしましょう。

ただ、フォトフェイシャル協会加盟の医療機関のみで行っている、ちゃんとしたものもあります。
※（フォトフェイシャルは医師の指導の元でしか行えない、高い効果と信頼を兼ね備えたワンランク上のスキンケアです)



◆フォトフェイシャル　効果〜　
「口コミ」「体験談」では、効果を感じなかったという人いるけど、実際どうなの？

フォトフェイシャルの口コミや体験談を２ｃｈなどで収集すると、価格の割に効果を感じないという声が多いように思います。
シミを改善したいなら専用のレーザーで、赤ら顔を改善したいならＶビームでと考えている人も多いようですね。
ただ、やはりフォトフェイシャルのおかげで、ニキビ跡の赤みや色素沈着が薄くなったという声もあります。


◆フォトフェイシャル　効果〜　値段がピンキリ。なぜ？
気をつけなくてはいけないのは値段が安いからといって照射回数が少ないクリニック。これは事前にしっかり聞いたほうがいいでしょう。
エステサロンなどは、自分の経験から、あまり　おすすめはできません。
クリニック(病院)が良いですね。




フォトフェイシャル。
値段と、効果、やはり比例しているように思います。

ただ、機械自体がかなり高額なので、それなりの金額がかかるのは当然ですし、相当な人数をしないと機械のもとは取れないようですから、立地や、お客様の人気度など、いろいろリサーチしてから行かれるとこをおすすめいたします！(^_^)♪

歯の治療
ブリッジとは何か？
----------------
ブリッジとは、歯が抜けてしまった場合に、両隣りの歯を削って土台を作り、橋渡しをするように人工の歯を入れて欠損部分を回復するもの。
その様が橋を架けるのに似ているので「ブリッジ」と呼ばれており、非常にポピュラーな歯の治療法

----------------
ブリッジには保険が利きます。
見た目、機能的な回復も良好なため、保険治療の場合にはまずブリッジが可能かどうかを検討し、ブリッジが適用出来ない場合には部分入れ歯にするというのが一般的のようです。

----------------
自分は8年前くらいに前に、歯の治療で「ブリッジ」を行いました。
奥歯に1本、保険適用外で治療しましたが、保険適用に比べ、10倍以上の金額だったと思います。
(ちょっと記憶が薄いですが)

保険外の治療の場合には、歯科医院ごとに治療内容・金額設定等が大きく異なるため、治療費にも大きな差があります。
奥歯に1本の場合、奥歯の箇所にもよるかと思いますが、歯の治療(総額)の大体の目安は約10万〜40万くらいのようです。

----------------
では、歯の治療で非常にポピュラーな、このブリッジ。
メリット・デメリットは？

◆メリット
見た目が良い。
違和感が少ない。
咀嚼能率(ものを噛み砕く能力)がそこそこ高い。(天然歯の約60％)
歯と歯をつなぐ事によって、噛む力を分散させることが出来る。(歯周病の場合に有利)
安価。(保険適用の場合)


◆デメリット
土台となる健康な歯を削ってしまうので、土台の歯の寿命が短くなる。
土台となる健康な歯がない場合には、ブリッジが出来ない。
保険のブリッジの場合には、変色しない材料が使えない。
保険のブリッジの場合には、前から3番目の歯までにしか白い材料が使えない。
(前から4番目以降の歯は金属の歯になる)
保険外のブリッジの場合には、変色しない材料や奥歯に白い材料が使えるので見た目が良くなるが、治療費が高くなる。
歯周病などで歯ぐきが下がっている場合には、見た目の回復が困難な場合がある。

----------------

自分の経験から言えば、“保険適用外治療”⇒　“変色しない材料や奥歯に白い材料”にして良かったと言えます。

8年くらいたった今も健在♪(^_^)
健在っていいかたも変ですが、全く害がありません。

それに、奥歯も意外と金属は目立つもの。

自分は比較手遺伝から歯が弱く、歯磨きを適度にしても虫歯にもなりやすいため、歯の治療はこれまで多くしてきました。
それでもやはり予算の関係で断念することも色々あったり・・・。

歯は一生もの。といわれてきましたが、最近はインプラントがあったり、ホワイトニングもあったりと、いくらでも治療法はありますね。

でも歯の治療は、その場の決断が10年後の自分までにまで関わってくる可能性があることを、頭の片隅においてほしいと思います。